Logo 立即登入

小鸟体育独家-裁判争议判罚切尔西吃亏

发布日期:2026-04-14 阅读:9548+ 来源:小鸟体育
小鸟体育独家-裁判争议判罚切尔西吃亏
[关键词:切尔西 争议判罚 英超联赛] 切尔西客场战平伯恩茅斯遭遇争议判罚 北京时间2023年9月17日晚22时,2023-24赛季英格兰足球超级联赛第五轮的一场较量在活力球场进行,客队切尔西对阵主队伯恩茅斯。经过九十分钟常规时间及四分钟伤停补时,双方最终以0比0的比分结束比赛。本场比赛的焦点出现在下半场一次涉及切尔西队的潜在点球判罚上,当值主裁判未予判罚,视频助理裁判介入复核后维持了原判。 赛前,切尔西队以1胜1平2负积4分的成绩位列积分榜第12位,伯恩茅斯队则以3平1负积3分位列第15位。切尔西方面,中场恩昆库、拉维亚等人因伤缺阵,新援门将罗伯特·桑切斯继续首发。伯恩茅斯队主力前锋索兰克首发登场。 比赛开场,切尔西队排出4-2-3-1阵型。门将为罗伯特·桑切斯,四名后卫从左至右依次为科尔威尔、蒂亚戈·席尔瓦、迪萨西、古斯托。双后腰为加拉格尔与凯塞多,前场三人组为斯特林、恩佐·费尔南德斯与穆德里克,单前锋为尼古拉斯·杰克逊。伯恩茅斯队则以5-4-1阵型应对,门将内托,三中卫为扎巴尔尼、塞内西与凯利,翼卫为阿伦斯与科尔克兹,中场四人组为克里斯蒂、比林、罗斯维尔与塔韦尼耶,索兰克突前。 上半场比赛节奏较为平缓。第12分钟,伯恩茅斯队克里斯蒂在右路完成传中,索兰克小禁区前沿的头球攻门高出横梁。第23分钟,切尔西队斯特林左路内切后起脚远射,皮球被伯恩茅斯门将内托倒地没收。第31分钟,切尔西队古斯托右路传中,杰克逊在对方后卫干扰下的头球攻门偏出左侧立柱。整个上半场,双方均未创造出绝对得分机会,以0比0进入中场休息。 下半场比赛第49分钟,场上出现争议情况。切尔西队斯特林带球突入伯恩茅斯队禁区左侧,在与上前封堵的伯恩茅斯后卫科尔克兹发生身体接触后倒地。主裁判罗伯特·琼斯第一时间示意比赛继续,未判罚点球。随后,视频助理裁判达伦·英格兰介入,对此次接触进行了复核。经过约两分钟的检视,视频助理裁判认为科尔克兹的防守动作不构成清晰明显的犯规,建议主裁判维持原判。主裁判罗伯特·琼斯在亲自到场边回看监视器后,最终确认不判罚点球。 第64分钟,切尔西队做出首次换人调整,用马杜埃凯对位换下穆德里克。第71分钟,伯恩茅斯队用布鲁克斯换下塔韦尼耶。第78分钟,切尔西队连换两人,布罗亚与乌戈舒库登场,换下杰克逊与凯塞多。第85分钟,伯恩茅斯队用西尼斯特拉换下克里斯蒂。伤停补时第2分钟,切尔西队获得前场任意球机会,恩佐·费尔南德斯直接攻门,皮球被内托飞身扑出底线。随后角球开出,蒂亚戈·席尔瓦的头球攻门再次被内托化解。最终,比分未被改写。 全场比赛技术统计显示,切尔西队控球率达到68%,完成15次射门,其中4次射正。伯恩茅斯队控球率为32%,完成8次射门,其中1次射正。角球次数上,切尔西队以7比3领先。传球成功率方面,切尔西队为89%,伯恩茅斯队为79%。跑动距离数据显示,切尔西全队总跑动距离为113.2公里,略高于伯恩茅斯队的110.8公里。下半场前20分钟,切尔西队控球率高达72%,并完成了5次射门,但未能转化为进球。 赛后新闻发布会上,切尔西主教练波切蒂诺被问及此次判罚。他表示:“我们看到了那次情况。裁判做出了决定,VAR也进行了核查。这就是足球的一部分。我们需要尊重裁判的判罚,并专注于自身表现。”当被追问是否认为那是一个点球时,他补充道:“我不想过多评论。我认为最好去分析我们在进攻三区需要改进的地方。” 切尔西中场球员加拉格尔在混合采访区接受采访时表示:“在场上,我们觉得那是一次接触。但决定权在裁判手中。我们接受这个结果,并继续前进。” 伯恩茅斯队主教练伊劳拉在发布会上被问及此次防守时说道:“我从我的角度看去,那是一次干净的防守。科尔克兹做得很好。VAR的存在就是为了检查这类情况,最终的结果是正确的。” 本场平局后,切尔西队五轮战罢积5分,暂时位列积分榜第14位。伯恩茅斯队则积4分,排名第16位。根据赛程,切尔西队将在下周中的英格兰联赛杯第二轮比赛中对阵英甲球队AFC温布尔登,随后于周末的英超联赛中主场迎战阿斯顿维拉。伯恩茅斯队下一场比赛将是联赛杯对阵斯托克城,之后在联赛中客场挑战布莱顿。
免责声明:本站 小鸟体育 发布的《小鸟体育独家-裁判争议判罚切尔西吃亏》内容均来源于互联网采集,仅供交流学习,不代表本站观点。

全生命周期安全闭环

01
准入严核

严格的实名校验与风控评分机制,从源头过滤所有高风险行为。

02
实时监控

小鸟体育 24小时专家席位,监控全网异动,瞬时响应。

03
赔付保障

设立专项安全保障风险基金,为您的数字资产提供终极兜底方案。